1級土木施工管理技士 過去問
令和7年度
問20 (問題A ユニットb 問15)

控え杭タイロッド式土留めは、掘削の外側（背面地盤側）に控え杭を打ち込み、土留め壁とタイロッドで連結して支える工法です。
この構造にするためには、

控え杭を設置するためのスペース・タイロッドを通すためのスペース

が掘削の周囲に必要になります。

したがって、「控え杭やタイロッドを設置するための敷地が必要になる」という説明は妥当です。

アンカー式土留めは、地盤中に打ち込んだアンカー（グラウンドアンカー）で土留め壁を引っ張って支える工法です。
アンカーは周辺地盤の抵抗を利用して力を伝えるため、

・周辺地盤に十分な強度があること

・アンカーを打ち込む空間に障害物が少ないこと

が条件になります。

そのため、掘削周辺に地下埋設物（上下水道管、電線管、既存構造物など）が多い場合、アンカーを通せず適用が難しくなるという説明は適切です。

切梁式土留めは、土留め壁同士を鉄骨などの切梁（水平材）で押し合うようにして支える工法です。
この工法では、掘削の深さや幅、周辺の状況（重機の出入り、作業スペースなど）に応じて、切梁の段数や位置・太さを変更して計画することがよくあります。

記述にある「支保工の数、配置等を現場状況に応じて変更できる」という内容は、切梁式土留めの特徴と合っています。

自立式土留めは、切梁やアンカーなどの支保工を設けず、土留め壁自体の剛性と地盤の抵抗で持たせる工法です。
しかし、この工法には次のような特徴があります。

・支保工がない分、土留め壁の変形が大きくなりやすい

・壁の根入れや地盤条件に強く依存するため、深い掘削や軟弱地盤にはあまり適さない

ところが選択肢では、

「支保工がないため土留め壁の変形は小さい」「軟弱地盤や深い掘削に適用できる」

と説明しています。これは、実際の性質と真逆の内容になっています。
したがって、この記述が適当でないものに当たります。

控え杭タイロッド式は、掘削の背面側に控え杭を打ち、土留め壁との間をタイロッドでつないで引留めることで安定を確保する工法です。

そのため、控え杭を打設するスペースと、タイロッドを通すための地盤の空き空間が掘削の周囲に確保できないと成立しないので、市街地のような敷地が窮屈な現場には向きません。

記述の内容は土留めの教科書的整理と一致していて、適当な内容です。

アンカー式は、地盤中に打ち込んだグラウンドアンカーの定着力と、掘削側の地盤抵抗で土留め壁を支持する工法です。

アンカーは斜め下方に向けて施工していくので、その範囲に上下水道や電線管・既存構造物などの地下埋設物が混み合っていると、アンカーを通すことができずに採用が難しくなります。

記述の方針はアンカー式の適用条件の常識的な書き方で、適当な内容です。

切梁式は、対向する土留め壁同士を水平方向の切梁で押し合わせて支える工法で、これと掘削側の根入れ部の地盤抵抗を組合せて壁を支持しています。

切梁の段数や間隔は、掘削の深さや幅、必要な機械の通行帯、地盤条件などに合わせて柔軟に変えられるので、現場ごとの調整がきく工法といえます。

記述の中身はその柔軟性をそのまま書いた説明で、適当な内容に当たります。

自立式は、根入れ部の地盤抵抗と土留め壁自体の曲げ剛性だけで土圧に抗する工法で、切梁やアンカーといった支保工を一切持たないのが特徴です。

支えがない分、壁頭側の変形（横たわみ）が大きくなりがちで、軟弱な地盤や掘削深さが深い現場では、変形量や安定計算上の余裕が一気に厳しくなります。

そのため、自立式は浅い掘削や良質な地盤に限定されるのが一般的で、深掘りや軟弱地盤の現場でこの形式を採用するのは原則として外れます。

記述では「変形は小さく、軟弱地盤や深い掘削に適用できる」と書かれていますが、これは自立式の性格と真逆の表現になっているため、適当でない選択肢に当たります。