1級土木施工管理技士 過去問
令和7年度
問38 (問題A ユニットc 問18)
問題文
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
1級土木施工管理技士試験 令和7年度 問38(問題A ユニットc 問18) (訂正依頼・報告はこちら)
- コンソリデーショングラウチングは、ロックフィルダムの着岩部付近において、カーテングラウチングとあいまって遮水性の改良と基礎地盤弱部の補強を目的として行う。
- ダムの基礎グラウチングの施工方法であるステージ注入工法は、標高の上位から下位に向かって削孔とセメントミルク注入を交互に行っていく工法である。
- グラウチングは、ルジオン値に応じた初期配合及び地盤の透水性状等を考慮した配合切換え基準に従って、濃度の薄いものから濃いものへ順に注入を行う。
- 水押し試験は、グラウチングによる遮水性の改良状況の把握と共に、注入するグラウトの初期濃度を決定するために行われる試験である。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
「コンソリデーショングラウチングの説明をロックフィルダムに当てはめている記述」が適当でないものです。
コンソリデーショングラウチングは本来、コンクリートダムの着岩部付近で行うもので、ロックフィルダムの着岩部で行うと説明している点が誤りです。ほかの3つは、いずれもダム基礎グラウチングの標準的な考え方と合っています。
国のダム設計指針では、コンソリデーショングラウチングは「コンクリートダムの着岩部付近」で行うものとされています。
目的は、浸透路が短い部分の遮水性を高めること、または断層・破砕帯などの弱い部分を補強することです。
一方、ロックフィルダムのコア着岩部付近の遮水性を改良する工法として代表的なのはブランケットグラウチングです。これをコンソリデーショングラウチングと混同している点が誤りです。
説明の後半の「遮水性の改良と基礎地盤弱部の補強を目的として行う」という部分だけを見ると内容自体はコンソリの目的に合っていますが、対象が「ロックフィルダムの着岩部」になっていることがポイントで、ここが不適当になります。
この記述は適切な内容です。
ダム基礎グラウチングで用いられるステージ注入工法では、ボーリング孔をいくつかの区間(ステージ)に分けて注入します。
一般的な説明では、標高の高い側(上位)のステージから順に、下位のステージへ向かって「削孔→注入」を繰り返す方法とされています。
したがって、「上位から下位に向かって交互に行う」という記述はポイントを押さえています。
この記述も適切な内容です。
グラウチングでは、注入前に水押し試験(ルジオン試験)で透水性を調べ、そのルジオン値などに応じてセメントミルクの配合(濃さ)を決めます。一般的には、最初は水セメント比の大きい「薄いセメントミルク」から注入を始め、状況を見ながら徐々に「濃い配合」に切り替えていく手順をとります。
これは、最初から濃いミルクを入れると流動性が悪く、細かい割れ目に入りにくくなるためです。
したがって、「薄いものから濃いものへ順に注入する」という説明はグラウチングの基本的な考え方に合っています。
この記述も適切な内容です。
水押し試験(水圧試験、ルジオン試験)は、ボーリング孔から水を押し込み、そのときの流量と水圧から地盤の透水性(ルジオン値)を求める試験です。
この試験は、
・ グラウチング前後の透水性の変化を比較して、遮水性がどれだけ改善されたかを確認する
・ 得られたルジオン値や限界圧力から、そのステージで用いるセメントミルクの初期濃度や最高注入圧力を決める
といった目的で用いられます。
そのため、「遮水性の改良状況の把握」と「初期濃度の決定」という二つの役割を挙げている説明は、役割をうまく押さえています。
参考になった数61
この解説の修正を提案する
02
ダムの基礎処理として行うグラウチングについて、四つの記述から一つだけ対象ダムと工法の組合せが食い違っているものを選ぶ問題ですね。
コンソリデーション、カーテン、ブランケットといったグラウチングの種類は、それぞれ対象ダム形式と目的が決まっているので、その対応関係をきちんと突き合わせていくのが本問のチェック軸になります。
四肢を順に当てていくと、ロックフィルダムにコンソリデーショングラウチングを当てはめている記述が浮かんできます。
コンソリデーショングラウチングは、コンクリートダムの着岩部周辺で、岩盤の浸透性改良や弱部補強を目的に実施するグラウチングで、対象とするダム形式が「コンクリートダム」に限定されています。
これに対してロックフィルダムの着岩部付近で遮水性を改良するために行うのはブランケットグラウチングが代表で、コンソリデーショングラウチングではありません。
記述は工法の目的(遮水性改良と弱部補強)自体は正しく述べていますが、対象を「ロックフィルダムの着岩部付近」としている点が組合せとして食い違っています。
このため、これが適当でない選択肢に当たります。
ステージ注入工法は、長いボーリング孔を複数のステージに区切って削孔と注入を交互に進める方法で、ダム基礎グラウチングの代表的な施工方式です。
標高の上位ステージから下位ステージに向かって、削孔とセメントミルク注入を一段ずつ繰り返していくことで、各深度の地盤性状に合わせた注入が可能になります。
記述の整理はステージ注入工法の標準的な手順そのものに該当していて、適当な内容に当たります。
グラウチングの配合は、ルジオン値で示される地盤の透水性に応じて初期配合を決め、注入時の挙動を見ながら段階的に切り替えていきます。
この時のセオリーは、最初は水セメント比の大きい薄い配合から始め、状況を見て徐々に濃い配合に切り替える、というものです。
細かい亀裂への浸透性を確保しつつ、必要な遮水性へ近づけていく流れになっていて、記述の方針は適当な内容に当たります。
水押し試験(ルジオン試験)は、削孔したボーリング孔から一定圧力で水を押し込み、その時の流量からルジオン値を求めて地盤の透水性を評価する試験です。
この値を使って、グラウチング前後の透水性の変化(改良状況)を把握できるほか、各ステージで用いるセメントミルクの初期濃度や許容注入圧力の設定にも反映していきます。
記述で挙げられている二つの役割は水押し試験の典型的な用途そのもので、適当な内容に当たります。
ダム基礎グラウチングは、(1)対象ダム形式、(2)目的、(3)位置の三点で工法名と整合させて覚えるのが扱いやすい整理の仕方です。
コンソリデーションはコンクリートダム着岩部、ブランケットはロックフィルダム着岩部、カーテンは両形式で深部の遮水ラインを作る、という対応で、ここのひもづけを間違えると一気に判定がぶれてしまいます。
記述問題では「対象ダム形式と工法名」の組合せから当てに行くと、本問のような取り違えを見抜きやすくなりますね。
参考になった数10
この解説の修正を提案する
前の問題(問37)へ
令和7年度 問題一覧
次の問題(問39)へ