1級土木施工管理技士 過去問
令和7年度
問65 (問題A ユニットd 問11)

これは、振動規制法の届出内容の説明として、適当です。

場所の見取り図などの書類を添付して届け出ることが求められています。
どこで、どのような工事をするかを市町村が把握するために必要な情報だからです。

これも振動規制法の届出期限と届出事項の説明として適切です。
ポイントは次の2つです。

・開始日の7日前までに届け出ること

・氏名・工事の種類・振動防止方法などを届け出ること
振動による生活環境への影響を事前に把握し、必要な指導ができるようにするためです。

前半の定義部分は、おおむね振動規制法上の特定建設作業のイメージに沿っており、適切です。

・建設工事に伴う作業であること

・1日で終わるものを除くこと

・著しい振動を発生する作業で政令で定めるものであること

ただし、後半の「作業の実施に当たっては市町村長への届け出が必要である」という部分は、やや言い方が強めですが、指定地域内で行う場合には届出が必要という趣旨として理解でき、誤りとまではいえません。

この記述が誤りです。

振動規制法では、

災害などにより緊急に特定建設作業を行う必要がある場合
→ 通常のように「7日前まで」の事前届出はできません。

しかし、その場合でも工事が終わってからの完了届だけでよいとはされていません。

法令の考え方は、緊急時であっても、工事開始後「遅滞なく」市町村長に届け出るというイメージです。

つまり、「緊急だから、事前も途中も一切届け出不要で、終わってから完了届だけでよい」という説明は行き過ぎで、届出義務を軽くしすぎているため、誤った説明になります。

この記述は適当です。振動規制法の第１４条のうち３項に「当該特定建設作業の場所の付近の見取図その他環境省令で定める書類を添付しなければならない。」と記載されています。

この記述は適当です。振動規制法の第１４条に「当該特定建設作業の開始の日の七日前までに」「市町村長に届け出なければならない。」の記載がされています。

この記述は適当です。振動規制法の第二条３項に「この法律において「特定建設作業」とは、建設工事として行われる作業のうち、著しい振動を発生する作業であつて政令で定めるものをいう。」と記載されています。また第１４条に「市町村長への届出が必要」の旨が記載されています。

この記述は適当ではありません。振動規制法の第１４条第２項に「前項ただし書の場合において、当該建設工事を施工する者は、速やかに、同項各号に掲げる事項を市町村長に届け出なければならない。」旨の記載があります。具体な期日を定義していませんが、工事完了まで提出が不要という解釈には当てはまりません。